Οι Ρεπουμπλικάνοι της Βουλής έχουν ανακοινώσει άρθρα παραπομπής για την απομάκρυνση του Υπουργού Εσωτερικής Ασφάλειας Αλεχάντρο Μαγιόρκας από το αξίωμα, με Δημοκρατικούς και ειδικούς να λένε ότι δεν έχει διαπράξει υψηλά εγκλήματα ή αδικήματα που να δικαιολογούν την απομάκρυνση από το αξίωμα. Η αμφιλεγόμενη διαδικασία έχει επίσημα ξεκινήσει.
Το ψήφισμα περιλαμβάνει δύο διατάξεις, μία που κατηγορεί τον Mayorkas για παραβίαση της μεταναστευτικής νομοθεσίας μέσω διαφόρων πολιτικών της κυβέρνησης Μπάιντεν και η δεύτερη, το πιο επίμαχο ζήτημα μεταξύ των Ρεπουμπλικανών. Συνδυάζει έναν αριθμό ισχυρισμών, κατηγορώντας τον ότι παραμέλησε τα καθήκοντά του και παραπλανούσε το Κογκρέσο. και εμποδίζουν την έρευνά τους.
Η Επιτροπή Εσωτερικής Ασφάλειας της Βουλής έχει προγραμματίσει να εξετάσει το ψήφισμα στη συνεδρίασή της την Τρίτη, αλλά ο πρόεδρος Μάικ Τζόνσον (Ρ-Λουιζιάνα) υποσχέθηκε να φέρει το ψήφισμα στο βήμα της Βουλής «το συντομότερο δυνατό».
“Αυτά τα άρθρα παρέχουν σαφείς, πειστικούς και αδιαμφισβήτητους λόγους για την παραπομπή του υπουργού Alejandro Mayorkas. Έχει αρνηθεί σκόπιμα και συστηματικά να συμμορφωθεί με τους νόμους περί μετανάστευσης που θεσπίστηκαν από το Κογκρέσο. επίβλεψη του τμήματός του», δήλωσε ο πρόεδρος Mark Green (R-Tenn.) σε δήλωση.
“Το Κογκρέσο έχει καθήκον να διασφαλίσει ότι η εκτελεστική εξουσία εφαρμόζει και επιβάλλει τους νόμους που ψηφίζουμε. Αλλά ο γραμματέας Mayorkas έχει επανειλημμένα αρνηθεί. Η ανομία του είναι ακριβώς αυτό που μας έμαθαν οι Framers.”
Η παραπομπή του κ. Μαγιόρκα είναι και αξιοσημείωτη και, κατά κάποιο τρόπο, αντικλιμακωτή. Η ψηφοφορία της Βουλής σηματοδοτεί μόλις τη δεύτερη φορά στην ιστορία που η Βουλή των Κοινοτήτων εξετάζει το ενδεχόμενο απομάκρυνσης υπουργού, γεγονός που δεν έχει παρατηρηθεί από τη δεκαετία του 1870. Αλλά ο κ. Μαγιόρκας είναι απίθανο να βρει μεγάλη υποστήριξη στη Γερουσία που ηγούνται οι Δημοκρατικοί, η οποία θα απαιτούσε πλειοψηφία δύο τρίτων για να τον απομακρύνει από το αξίωμα.
Οι Δημοκρατικοί, το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας (DHS) και ακόμη και ορισμένοι συντηρητικοί βλέπουν τη σημασία του ως κατάχρηση της εξουσίας του Κογκρέσου για να υποκύψουν στις απαιτήσεις των ακροδεξιών Ρεπουμπλικανών, οι οποίοι έχουν επικαλεστεί διαφορές πολιτικής καθώς ζητούν την παραπομπή του κ. Μαγιόρκα , αλλά αυτό υπολείπεται πολύ. Συνταγματικά πρότυπα για υψηλά εγκλήματα και πλημμελήματα.
“Αυτή η αύξηση των τιμών είναι ακριβώς ο ίδιος πολιτικός ελιγμός από τους Ρεπουμπλικάνους στην Επιτροπή Εσωτερικής Ασφάλειας της Βουλής των Αντιπροσώπων (CHS). Δεν θέλουν να λύσουν το πρόβλημα. Θέλουν να κάνουν εκστρατεία για αυτό. Γι’ αυτό “το DHS αγνόησε τα γεγονότα, νομικά μελετητές και εμπειρογνώμονες, ακόμη και το ίδιο το Σύνταγμα στην επιδίωξή του για μια αβάσιμη παραπομπή του γραμματέα Μαγιόρκα, υπονομεύοντας τις προσπάθειες για την επίτευξη δικομματικής λύσης.» Έγραψα ένα σημείωμα προεξοφλώντας το επιχείρημα. .
«Αυτή η παρωδία της παραπομπής αποσπά την προσοχή από άλλες σημαντικές προτεραιότητες εθνικής ασφάλειας και το έργο που πρέπει να κάνει το Κογκρέσο για να διορθώσει πραγματικά τους παραβιασμένους νόμους μας για τη μετανάστευση».
Το άρθρο που εξετάστηκε την Τρίτη είναι μια τροπολογία σε ένα ψήφισμα που εισήχθη αρχικά από τη βουλευτή Marjorie Taylor Greene (R-Ga.).
Το πρώτο άρθρο στοχεύει σε αυτό που η επιτροπή αποκαλεί παραβιάσεις του νόμου περί μετανάστευσης των ΗΠΑ, υποστηρίζοντας ότι ο Mayorkas δεν κράτησε αρκετούς μετανάστες όπως απαιτείται από το νόμο. Αυτός είναι ένας ισχυρισμός που έρχεται εν μέσω τόσο των προσπαθειών της κυβέρνησης Μπάιντεν να περιορίσει τη χρήση της οδοντοφυΐας όσο και της πραγματικότητας ότι η χώρα δεν έχει αρκετά κρεβάτια για να κρατήσει όλους όσους περνούν τα σύνορα.
Αν και οι ΗΠΑ δεν έχουν ποτέ συλλάβει όλους τους μετανάστες που περνούν τα σύνορα, οι Ρεπουμπλικάνοι είπαν ότι ένα νέο πρόγραμμα που θα επιτρέπει στους μετανάστες να “αποφυλάσσονται υπό όρους” — ένας μηχανισμός που επιτρέπει στους ανθρώπους να εισέρχονται στη χώρα εάν δεν πληρούν τα κριτήρια μετανάστευσης — θα επιτρεπόταν μόνο σε πιο περιορισμένη βάση από ό,τι ισχυρίζεται ότι θα έπρεπε.
Μεταξύ αυτών των καταχρήσεων, η ομάδα του Greene ανέφερε το πρόγραμμα Unite for Ukraine, το οποίο επιτρέπει σε άτομα που εγκαταλείπουν τις κατεστραμμένες από τον πόλεμο χώρες να εισέλθουν στις Ηνωμένες Πολιτείες για δύο χρόνια. Υποδεικνύει επίσης προγράμματα αποφυλάκισης υπό όρους που θα παρείχαν παρόμοια θέση σε άτομα που ζητούν είσοδο από την Κούβα, τη Νικαράγουα και τη Βενεζουέλα, τα οποία οι Δημοκρατικοί λένε ότι οι Ρεπουμπλικάνοι πρέπει να υποστηρίξουν δεδομένης της κριτικής τους για τους σοσιαλιστές δικτάτορες που ηγούνται του καθενός.
Η ενότητα χρησιμοποιεί επίσης στατιστικά στοιχεία του DHS για να υποδείξει την αναποτελεσματικότητα, αναφέροντας την ποσότητα φαιντανύλης που κατασχέθηκε από συνοριακούς αξιωματούχους κάθε χρόνο και τον αριθμό των ατόμων που περιλαμβάνονται σε λίστες παρακολούθησης τρομοκρατών που συλλαμβάνονται να προσπαθούν να εισέλθουν στη χώρα.
«Το Κογκρέσο δεν παρείχε ποτέ χρηματοδότηση για τη σύλληψη όλων των παράνομων διασταυρώσεων», ανέφερε το DHS στο υπόμνημα.
«Όπως συμβαίνει επί του παρόντος σε πολλές διοικήσεις, το DHS συμμορφώνεται στο μέτρο του δυνατού με τις υποχρεωτικές απαιτήσεις κράτησης του INA, συμπεριλαμβανομένης της κράτησης ατόμων που αποτελούν απειλή για τη δημόσια ασφάλεια ή την εθνική ασφάλεια. «Καμία διοίκηση δεν μπόρεσε ποτέ να κρατήσει όλα τα αυτούς», πρόσθεσε το υπουργείο.
Η κυβέρνηση υπερασπίστηκε επίσης το πρόγραμμα της αποφυλάκισης υπό όρους, σημειώνοντας ότι «τα προγράμματα αποφυλάκισης για συγκεκριμένες ομάδες χρησιμοποιούνται εδώ και δεκαετίες και γίνονται αποδεκτά ως θεμιτά».
Ο συντηρητικός σχολιαστής και νομικός εμπειρογνώμονας Jonathan Turley έγραψε σε ένα άρθρο νωρίτερα αυτό το μήνα ότι μεγάλο μέρος του επιχειρήματος των Ρεπουμπλικανών βασίζεται σε διαφορές πολιτικής και υπολείπεται πολύ των προτύπων παραπομπής.
“Τα δικαστήρια έχουν από καιρό αναγνωρίσει ότι οι πρόεδροι μπορούν να θέτουν προτεραιότητες στην επιβολή ομοσπονδιακών νόμων, ακόμα κι αν αυτές οι προτεραιότητες τείνουν να μειώνουν την επιβολή για συγκεκριμένες ομάδες ή περιοχές. Είναι θέμα διακριτικής ευχέρειας. “, έγραψε ο Turley.
“Οι ψηφοφόροι θα έχουν σύντομα την ευκαιρία να κρίνουν αυτές τις πολιτικές σε εκλογές. Ο κ. Μαγιόρκας εφάρμοσε αυτές τις πολιτικές. Αυτή είναι η πράξη του Διευθυντή.”
Οι Δημοκρατικοί νομοθέτες έκαναν παρόμοιους ισχυρισμούς την Κυριακή αφού είδαν το άρθρο.
“Αυτό που λείπει εμφανώς από αυτά τα άρθρα είναι οι πραγματικές κατηγορίες για υψηλά εγκλήματα ή πλημμελήματα, ή ακόμη και ένα κλάσμα των αποδεικτικών στοιχείων, που είναι το συνταγματικό πρότυπο για την παραπομπή. Καταχρώνται την εξουσία παραπομπής του Κογκρέσου για να κερδίσουν βαθμούς και να αποσπάσουν την προσοχή του αμερικανικού λαού από ένα αδράνειο Κογκρέσο. “, δήλωσε ο εκπρόσωπος Bennie Thompson (D-Mississippi) σε μια δήλωση.
“Οι Ρεπουμπλικάνοι δεν θέλουν στην πραγματικότητα να εργαστούν για δικομματικές λύσεις για την ασφάλεια των συνόρων. Στην πραγματικότητα, έχουν επανειλημμένα μπλοκάρει τις προσπάθειες του Υπουργού για την ασφάλεια των συνόρων και έχουν αποχρηματοδοτήσει το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας.” Ο υπουργός Εσωτερικής Ασφάλειας. εμπιστεύεται τα περισσότερα από 30 χρόνια υπηρεσίας του στη χώρα μας. Το Σώμα πρέπει να απορρίψει αυτό το ψεύτικο ψήφισμα».
Το δεύτερο άρθρο συνοψίζει το επιχείρημα των Ρεπουμπλικανών που καλούσαν τον Mayorkas να παραιτηθεί, λέγοντας ότι διέπραξε «παραβίαση της δημόσιας εμπιστοσύνης» παραβιάζοντας τον όρκο του και αποτυγχάνοντας να εκπληρώσει πιστά τα καθήκοντά του. , μια μικρή αλλαγή από προηγούμενες συζητήσεις που βασίζονταν σε μεγάλο βαθμό ο στρατός. Ένας όρος που χρησιμοποιείται για να περιγράψει έναν γραμματέα που ήταν εγκαταλελειμμένος στην υπηρεσία.
Για να υποστηρίξουν το επιχείρημά τους, οι Ρεπουμπλικάνοι επισημαίνουν μια σειρά από νόμους της εποχής Τραμπ που η κυβέρνηση Μπάιντεν δεν τήρησε.
Οι Ρεπουμπλικάνοι υποστηρίζουν ότι οι συντάκτες, οι οποίοι δημιούργησαν τη διαδικασία παραπομπής πολύ πριν από τον ποινικό νόμο, δεν περίμεναν ότι η διαδικασία θα εφαρμοστεί μόνο σε καθορισμένα εγκλήματα, αλλά μάλλον σε όσους παρακούουν το νόμο ή κάνουν κατάχρηση της εξουσίας τους. Ισχυρίζεται ότι περίμενε να αντιμετωπίσει την κατάσταση.
Οι νομικοί εμπειρογνώμονες είχαν προηγουμένως επικρίνει τους ισχυρισμούς των Ρεπουμπλικανών για παράλειψη καθήκοντος, λέγοντας ότι η φράση που ακούγεται «ημιεπίσημη» δεν μπορεί να εγείρει ένα αδίκημα που μπορεί να κατηγορηθεί.
Το άρθρο της Κυριακής υποστηρίζει ομοίως ότι ο κ. Μαγιόρκας παραπλάνησε το Κογκρέσο, αλλά το επιχείρημα βασίζεται κυρίως στις απαντήσεις του κ. Μαγιόρκα σε ερωτήσεις σχετικά με το εάν τα σύνορα είναι επιχειρησιακά ασφαλή.
Κατά τη διάρκεια της εμφάνισής του στο Κογκρέσο, οι Ρεπουμπλικάνοι πίεσαν επανειλημμένα τον Mayorkas για το εάν τα σύνορα ήταν λειτουργικά ασφαλή σύμφωνα με τον ορισμό που ορίζεται στον Secure Fence Act. Αυτός ο νόμος δημιουργεί ένα πρότυπο ακεραιότητας που δεν έχει τηρηθεί ποτέ στο παρελθόν, ορίζοντας το ως μια κατάσταση στην οποία κανένα άτομο ή λαθρεμπόριο δεν διασχίζει παράνομα τα σύνορα.
Ο Μαγιόρκας είπε ότι ο νόμος πρέπει να εξεταστεί με “ένα στρώμα ορθολογισμού” και απαιτεί από τον γραμματέα να μεγιστοποιήσει τους πόρους που διαθέτει για να κάνει τα σύνορα όσο το δυνατόν ασφαλέστερα. Είπε στους νομοθέτες ότι πιστεύει ότι συμμορφώνεται με το νόμο. Νόμος.
Ο Mayorkas είπε στην ανταλλαγή του 2022, «εγώ και ο βουλευτής πιστεύουμε ότι ο υπουργός Εσωτερικής Ασφάλειας θα είχε πει το ίδιο πράγμα το 2020 και το 2019».
Σε ακρόαση τον Ιούλιο, ο Mayorkas είπε: “Όσον αφορά τον ορισμό του επιχειρησιακού ελέγχου, δεν θα χρησιμοποιούσα τον ορισμό του νόμου περί ασφαλούς περίφραξης. Και ο νόμος περί ασφαλούς περίφραξης προβλέπει νομικά ότι ο επιχειρησιακός έλεγχος ορίζεται ως αποτροπή οποιασδήποτε παράνομης εισόδου στις Ηνωμένες Πολιτείες. Με αυτόν τον ορισμό, κανένα καθεστώς είχε ποτέ επιχειρησιακό έλεγχο».
Οι Ρεπουμπλικάνοι έχουν κατηγορήσει επίσης τον Mayorkas ότι δεν ανταποκρίθηκε στις κλητεύσεις. Ωστόσο, το DHS παρέχει τεκμηρίωση και στους δύο σε κυλιόμενη βάση. Μία από τις κλήσεις που σχετίζονται με την εκκένωση του Αφγανιστάν ζητά την παραγωγή περισσότερων από 1 εκατομμυρίου δίσκων.
Πνευματικά δικαιώματα 2023 Nexstar Media Inc. Με την επιφύλαξη παντός δικαιώματος. Αυτό το υλικό δεν επιτρέπεται να δημοσιευτεί, να μεταδοθεί, να ξαναγραφτεί ή να αναδιανεμηθεί.
