Η διεστραμμένη ενεργειακή ερώτηση του Τζο, η φαντασίωση του ηλεκτρικού αυτοκινήτου της EPA και άλλα σχόλια

Γνώμη

σύνταξης

By Post Editorial Board

Ουκρανία γραφείο: Joe’s Perverse Energy Ask

Η κυβέρνηση Μπάιντεν φέρεται να προέτρεψε την Ουκρανία να σταματήσει να επιτίθεται στην ενεργειακή υποδομή της Ρωσίας, χλεύασε τους Jonathan Sweet & Mark Toth στο The Hill: Φαίνεται ότι ο Λευκός Οίκος «ανησυχεί περισσότερο για τη διατήρηση των παγκόσμιων και εγχώριων τιμών του πετρελαίου κάτω από τα 85 δολάρια σε ένα έτος εκλογών» παρά για τη διακοπή της «ρωσικής επιθετικότητα στην Ουκρανία».

«Είναι παράλογο» να ζητάμε από την Ουκρανία «να σταματήσει να επιτίθεται στη ρωσική ενεργειακή ικανότητα εν καιρώ πολέμου» επειδή «η πληρωμή «φόρου Zelensky» στη βενζίνη κατά το έτος επανεκλογής του Μπάιντεν είναι προφανώς απαράδεκτη».

«Αυτό είναι ένα τρομερό βλέμμα για την κυβέρνηση Μπάιντεν» — ειδικά καθώς «η Δύση δεν έχει αποτελεσματική απάντηση» στην επιθετικότητα του Πούτιν ενώ «η Ουκρανία έχει». Και “περισσότερα από τα ίδια” από τον Μπάιντεν και τις Βρυξέλλες δεν θα λειτουργήσουν, “γιατί ο Πούτιν δεν πρόκειται να τα παρατήσει”.

Πράσινο ρολόι: The EPA’s Electric-Car Fantasy

Η ίδια η Υπηρεσία Προστασίας του Περιβάλλοντος παραδέχεται ότι τα νέα της πρότυπα CO2 θα απαιτούν από τα ηλεκτρικά οχήματα να είναι περισσότερες από τις μισές πωλήσεις νέων οχημάτων έως το 2032, σημειώνουν οι Jonathan A. Lesser & Mark P. Mills στη Wall Street Journal.

Λυπούμαστε: “Αυτό δεν θα συμβεί σύντομα”, καθώς θα απαιτούσε “μια άνευ προηγουμένου και εξαιρετικά δαπανηρή επέκταση των τοπικών ηλεκτρικών δικτύων.”

Αυτό θα περιελάμβανε μια «τεράστια αύξηση στην παραγωγή ηλεκτρικών μετασχηματιστών» και «περισσότερες μονάδες παραγωγής ενέργειας και γραμμές μεταφοράς για την παραγωγή και παράδοση της ενέργειας», περισσότερο από ό,τι μπορεί να παράγει η χώρα.

Εκατομμύρια σπίτια, επίσης, θα χρειαστούν αναβαθμίσεις για φορτιστές.

Οι υποστηρικτές της EPA EV υποθέτουν ότι οι δυνάμεις της αγοράς θα λύσουν όλα αυτά, αλλά η εντολή είναι στην πραγματικότητα απλώς «μια άλλη πράσινη φαντασίωση».

Libertarian: The Global War on Free Speech

«Μια έκθεση του The Future of Free Speech» σχετικά με τους «κανονισμούς του λόγου σε 22 δημοκρατίες από το 2015» βρίσκει «μια ζοφερή κατάσταση», προειδοποιεί ο JD Tuccille του Reason.

Το κυβερνών Φιλελεύθερο Κόμμα του Καναδά πιέζει «τον Νόμο για τις Διαδικτυακές Βλάβες, για να ρυθμίσει την ομιλία στο Διαδίκτυο;» Στη συνέχεια, «υπάρχει η καταστολή της υποτιθέμενης παραπληροφόρησης από την Αυστραλία, ο νόμος για την ασφάλεια στο Διαδίκτυο του Ηνωμένου Βασιλείου, ο νόμος για τις ψηφιακές υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η αναζωπυρωμένη απαγόρευση της βλασφημίας της Δανίας, οι αποφάσεις της Ιταλίας για συκοφαντική δυσφήμιση κατά κυβερνητικών επικριτών, οι περιορισμοί της Γαλλίας και της Γερμανίας στις φιλοπαλαιστινιακές διαδηλώσεις και πολλά άλλα».

“Η περιοριστική νομοθεσία και οι κούφιες διαβεβαιώσεις από τις αρχές ότι θα χρησιμοποιήσουν τις αυταρχικές τους δυνάμεις με σύνεση είναι πολύ περισσότερο ο παγκόσμιος κανόνας από ό, τι είναι αμερικανικού τύπου προστασίες για την ομιλία. Παραπονιόμαστε για τις κυβερνητικές προσπάθειες να φιμώσει, αλλά η ανοιχτή λογοκρισία είναι ολοένα και πιο κοινή σε άλλες χώρες .»

Το μάτι στη Γάζα: Το ακόμα μυστηριώδες σχέδιο της προβλήτας του Μπάιντεν

Αν και ο Πρόεδρος Μπάιντεν υποσχέθηκε πριν από εβδομάδες να κατασκευάσει μια προβλήτα στην ακτή της Γάζας, εξοργίζει τον Conn Carroll του Washington Examiner, «δεν είχε απαντήσεις» για βασικά ζητήματα.

«Μόλις αυτή την εβδομάδα, ο Ισραηλινός υπουργός Άμυνας Yoav Gallant κατέληξε σε συμφωνία με τον υπουργό Άμυνας Lloyd Austin» ότι το IDF θα «παρέχει μια «φούσκα ασφαλείας» για το αμερικανικό προσωπικό.

Τέτοιες «λεπτομέρειες θα έπρεπε να είχαν αποτυπωθεί πριν ο Μπάιντεν ανακοινώσει το έργο». Τα μεγάλα ερωτήματα παραμένουν: “Ποιος θα φορτώσει τα τρόφιμα από την προβλήτα, θα τα οδηγήσει στη Γάζα και στη συνέχεια θα τα διανείμει;”

“Εάν ο Μπάιντεν είχε ισχυρότερο ιστορικό”, τέτοιες “αναπάντητα ερωτήματα μπορεί να μην ήταν τόσο ανησυχητικά”, αλλά “αυτή είναι η ίδια κυβέρνηση που αγνόησε πολλαπλές προειδοποιήσεις” από αξιωματούχους του Πενταγώνου ότι η εγκατάλειψη του Αφγανιστάν θα έθετε “ζωές Αμερικανών σε κίνδυνο”.

Albany beat: NJ’s COVID Lessons for NY

«Μια πρόσφατα δημοσιευμένη ανεξάρτητη ανασκόπηση της αντιμετώπισης της πανδημίας του Νιου Τζέρσεϊ δίνει μαθήματα για τη Νέα Υόρκη», αναφέρει ο Μπιλ Χάμοντ του Empire Center.

«Έριξε έμμεσα φως» στην «διαταγή «πρέπει να παραδεχθεί» της Νέας Υόρκης που υποχρεώνει τα γηροκομεία να δέχονται ασθενείς που έχουν μολυνθεί από τον Covid να βγαίνουν από τα νοσοκομεία».

Η στατιστική ανάλυση δείχνει μια «σημαντική συσχέτιση μεταξύ του αριθμού των μεταφορών ασθενών στο πλαίσιο της πολιτικής και των υψηλότερων ποσοστών θνησιμότητας στα σπίτια που τις δέχτηκαν» στη Νέα Υόρκη.

Παρά το γεγονός ότι οι υγειονομικοί υπάλληλοι και στις δύο πολιτείες εκδίδουν σχεδόν πανομοιότυπες πολιτικές, “οι αξιωματούχοι του Νιου Τζέρσεϋ ελαχιστοποίησαν τη ζημιά κοινοποιώντας την πολιτική πιο άμεσα”, “επιτρέποντας στις εγκαταστάσεις να εξαιρεθούν” και, το πιο σημαντικό, “αντιστροφή πορείας όταν αναγνώρισαν το λάθος τους” σε μόλις δύο εβδομάδες.

Το κράτος της Νέας Υόρκης «δεν έχει ακόμη δημιουργήσει αξιόπιστο απολογισμό» για τη λήψη των αποφάσεών του.

— Συντάχθηκε από το Συντακτικό Συμβούλιο The Post